ДОСЛІДЖЕННЯ:
1. При проведенні обстеженння підекспертна була неспокійна і багатослівна. Україномовна. Рівень контактності був середнім. Спроби протидії тестуванню не встановлені. Однак, впродовж усього тестування, підекспертна періодично умисно чи не умисно робила форсовані вдихи-видихи, що у свою чергу, однозначно відобразилося на зафіксованих психофізіологічних реакціях.
2. У ході тестування:
- рівень збудження нервової системи був у межі середнього сектора;
- рівень самоконтролю був посиленим.
Відомості, які повідомляє підекспертна на низку наступних запитань - є достовірними.
підекспертна правдива: Скажіть, хоча би раз, будучи депутатом міської ради, Ви отримували відкат? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть, будучи депутатом, задля отримання відкатів в змову вступали ВИ? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть, в 2016 році, як депутат, відкат,_ Ви отримували? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Ви можете пригадати випадок в 2016р. коли Ви приймали відкат? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть,в 2016р.будучи депутатом, земельну ділянку в вигляді хабара, Вам передавали? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть,в 2016р.будучи депутатом, нерухомість у вигляді хабара, Вам передавали? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: В міській раді в 2016р.від виборця за "підтримку проекта", хабара Ви отримували? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть, за період 2016р. хоча б раз, за статті бюджета, Ви взяли хабар? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть, за період 2016р., за затвердження бюджета, Ви взяли хабара? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть, за період 2016р. за призначення на посаду, Ви взяли хабара? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть, за період 2016р., за створення депутатської комісії, Ви взяли хабара? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Можна сказати, що до розкрадання бюджетних коштів, Ви причетні?Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Можна сказати, що до "деребану" між своїми ,державної землі, Ви причетні? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Можна сказати,що Ви протягуєте проети рішень в міській Раді,які вигідні Вам фінансово? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть, за сприяння вирішення архітектурного питання, Вам давали хабар? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть,за сприяння вирішення питання укладення дороги, Вам давали хабар? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть,за сприяння вирішення питання звільненя з посади з комунальної установи, Вам давали хабара? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть,будучи дупутатом, Ви тримали в руках для себе хабар близько 3 тисяч доларів? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть, будучи дупутатом, Ви тримали в руках для себе хабар близько 5 тисяч доларів?
Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть,хоча б раз, Ваша управлінська діяльності призвела до банкрутства? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: За те, щоб депутати підтримували фінансування з бюджету на Ваш бізнес, хабар Ви давали? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: За лобіювання Ваших інтересів голові обласної ради, Ви давали хабара? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: За лобіювання Ваших інтересів міському голові,Ви давали хабара? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: За лобіювання Ваших інтересів, чиновнику в області Ви давали хабара?Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: За лобіювання Ваших інтересів, представнику комунального підприємства, Ви давали хабара? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: За лобіювання Ваших інтересів, начальнику управління ОДА, Ви давали хабара? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть, за останній рік, Ви давали вказівку помічнику дати комусь хабара? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: В 2016р.депутатським статусом для вирішення приватних інтересів з суддею,ВИ користувалися? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: В 2016р.депутатським статусом для вирішення приватних інтересів з митницею, ВИ користувалися? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: В 2016р.депутатським статусом для вирішення приватних інтересів з фіскальною службою,ВИ користувалися? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: В 2016р.депутатським статусом для вирішення приватних інтересів з КРУ, Ви користувалися? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть щиро, міська влада виділяє гроші на Ваш оркруг ? Відповідь «Так» правда;
підекспертна правдива: Скажіть,що би залучити міські кошти на Ваш округ, Ви дали хабара Хомку? Відповідь «НІ» правда.
Підекспертна добровільно підтверджує наявність певного факту, даючи позитивну відповідь «Так», на низку наступних питань:
підекспертна правдива: Скажіть,того хто в міській раді задля отримання відкату вступив в змову ВИ бачили? Відповідь «Так»;
підекспертна правдива: Скажіть,того хто в міській раді задля отримання відкату вступив в змову ВИ знаєте? Відповідь «Так»;
підекспертна правдива: Скажіть, в 2016р.за виконання Вами депутатських повноважень презенти,_Ви отримували? Відповідь «Так»;
підекспертна правдива: Скажіть правду, закривши газету, після себе_Ви залишили борги? Відповідь «Так»;
Підекспертна дає неправдиві свідчення та приховує наступну інформацію:
підекспертна приховує: Скажіть, в 2016р.будучи депутатом, хабара у вигляді грошей Ви отримували? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертна приховує: Скажіть, ухвалення певних рішень, за гроші, Ви лобіювали? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертна приховує: Скажіть, за період 2016р.хоча б раз, за "голос" , Ви взяли хабар? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертна приховує: За підтримку рішення ради, фінансову винагороду, Ви отримували? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертна приховує: В 2016р. депутатським статусом для вирішення приватних інтересів з поліцією,ВИ користувалися? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертна приховує: За останній рік, хоча б раз, статусом депутата з умислом наживи, ВИ користувалися? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертна приховує: Скажіть,в політичній діяльності дії мера Хомка, Ви підтримуєте? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертна приховує: Зізнайтеся, аби отримати ресурси, Ви прийняли бік Хомка? Відповідь «Ні» неправда.
Формат програми "Детектор" передбачає, що учасник спочатку проходить тестування з допомогою поліграфа. Після цього у студії разом з ведучим та експертом-поліграфологом гість обговорюють результати дослідження.
Як прокоментувала свої відповіді Любов Романюк, дивіться на нашому сайті у рубриці "Детектор"
Дивіться щосереди о 21.30 програму "Детектор" на "Рівне 1"
