Виявляється, просто потрібно не приходити на іспити, не здавати їх, "вилетіти" через неуспішність з навчального закладу, і пам'ятник вам забезпечений!
"Наказом №234 по КГМІ від 3/ХІІ-1940 р. студентці першого курсу торф’яного факультету Корольовій М.В. оголошено догану за пропуск лекцій (14 год.) без поважних причин (ДАРО, ф. Р-1188, оп. 1, спр. 95, арк. 312).
Наказом №21 по КГМІ від 10/ІІ-1941 р. першокурсників торф’яного факультету М.В. Корольову та О.О. П’ятакова відраховують зі складу студентів, "...як ледарей і прогульників, що не з'явилися на іспити" (ДАРО, ф. Р-1188, оп. 1, спр 108, арк. 23).
Даний документ раз і назавжди заперечує усі ті твердження, котрі з чиєїсь подачі довго побутували, нібито Гуля пішла на фронт другокурсницею. Більше ніяких згадок про М.В. Корольову та О.О. П’ятакова в архівних документах інституту нема. Вона не поновлювалась на навчання. Студенти, відраховані з першого курсу, повинні були знову здавати вступні іспити на рівні з іншими абітурієнтами, які вперше поступали у ВИШ. Навіть у картках обліку успішності (термін зберігання – довічний!), куди занотовувалися результати екзаменів за кожну сесію, карток Корольової і П’ятакова нема. Перша сесія ними не здана.
У матеріалах ДАРО, фонд Р-1188, опис 1-л, справа 50 „Матеріали академуспішності студентів І-ІV курсів (екзаменаційні листи) Торфомеханічного факультету КГМІ за 1940-1941 рр.” є змога прослідкувати, як відзначилися під час зимової сесії першокурсники першої групи ТМФ П’ятаков і Корольова:
1. На екзамен із вищої математики 5/І-41 вони не з'явилися (Арк. 54);
2. З нарисної геометрії відміток про здачу ними заліку і екзамену 18/І-41 – нема (Арк. 59);
3. З фізики, яку здавали 13/1-41, у Корольової залік є. П’ятаков залік не здав і до екзамену допущений не був, Гуля на іспит просто не прийшла (Арк. 47);
4. Із дисципліни "Торф’яні родовища" Гуля залік здала 27/ХІІ-40, та на екзамен 23/І-41 вона не з’явилась. П’ятаков ні заліку, ні екзамену не здав (Арк.50);
5. До іспитів з хімії пара допущеною не була: Гуля не відпрацювала 4 лабораторні роботи, П’ятаков – 5 (Арк. 62);
6. Залік з іноземної мови 28/ХІІ-40 ними не складено (Арк. 66);
7. Заліку з основ марксизму-ленінізму ніким із них також не отримано. Дата у відомості не зазначена (Арк. 67).
Як не крути, але перед корпусом "штани" рівненського "водника" стоїть бронзовий пам'ятник далеко не найкращій студентці, котра не здала навіть першу сесію.
Ради справедливості, вона - не єдина недоучка, котрій в Рівному за більшовиків поставили пам'ятник. За офіційною біографією, той, кого називають Ніколай Кузнєцов, теж був відрахований з іншого навчального закладу. За мемуарами П.Судоплатова, він ще й був хвацьким жиголо, мав сексуальні подвиги з іноземками (німкенями). Може, тому, його пам'ятник досі є в Рівному, попри те, що через його провокації багатьох рівнян німці розстріляли...
